Pourquoi les méchants sont souvent mieux designés que les héros

Je me posais la question en regardant plusieurs antagonistes marquants de shonen récents. On dit souvent qu’un bon méchant doit être visuellement plus intéressant que le héros, et en y réfléchissant je pense qu’il y a des codes graphiques précis derrière ça : silhouette asymétrique, palette plus sombre ou contrastée, détails qui rompent avec la symétrie classique du protagoniste. Le héros doit rester lisible et identifiable sur la durée, donc son design est souvent plus simple, presque fonctionnel, alors que l’antagoniste n’apparaît que ponctuellement et peut se permettre d’être plus excentrique.

Rien ne prouve que ce soit une règle universelle, mais en observant plusieurs œuvres on retrouve cette logique assez souvent. À ce stade on ne peut qu’émettre une hypothèse sur le pourquoi exact : est-ce un choix narratif délibéré pour marquer la menace, ou simplement une liberté créative que les auteurs se permettent parce que le personnage est secondaire dans la durée ? Qu’en pensez-vous, vous avez des exemples de design de méchant qui vous a marqué plus que le héros lui-même ?