Ceci dit, je trouve que le motif fonctionne surtout parce que le rythme est lent autour de lui. Une statue qu’on croise en vitesse ne ferait que du décor, comme le dit Bastien. C’est le temps qu’on lui accorde, les silences de Frieren devant elle, qui en fait un objet de mémoire plutôt qu’un simple monument.

On peut aussi lire ça comme une question de point de vue : la statue représente ce que les vivants ont voulu garder de Himmel, un Himmel figé et héroïque… alors que les souvenirs de Frieren, eux, bougent encore, se déforment avec le temps. Le contraste entre la pierre immobile et la mémoire vivante me semble au cœur du motif.